Transição Energética: Mito ou Realidade?

feature-image

Segundo o Financial Times, a “transição energética” ainda é um mito. “Acréscimos energéticos” poderá ser considerado um termo mais preciso porque apesar do investimento significativo em energias renováveis, o consumo de combustíveis tradicionais continua a aumentar. 

fossilIsto ocorre porque o mundo procura cada vez mais energia à medida que o rendimento per capita aumenta.

45% da população mundial, com rendimentos mais elevados, consome mais de 80% da energia global. 

2-Nov-06-2025-11-12-49-5742-AMMesmo sem substituir as fontes tradicionais, a energia solar é a forma de geração de energia que mais cresce na história

4-Nov-06-2025-11-20-29-9191-AM

Os custos dos painéis solares diminuíram mais rapidamente do que qualquer outro bem de investimento na história moderna, mesmo em comparação com computadores e equipamentos de comunicação. 

6-Nov-06-2025-11-21-38-0290-AMEspere-se que os custos permaneçam reduzidos, pois existe muita capacidade excessiva no sector dos painéis solares, com o potencial de produção da China atingindo 200% da procura global em 2024. 

china-Nov-06-2025-11-26-22-9208-AMDevido à geração intermitente, o investimento excessivo em energias renováveis ​​até levou a preços negativos de energia em algumas regiões, tais como Austrália e Califórnia. 

8-Nov-06-2025-11-27-45-2108-AM

A transição energética é vendida como um solução mágica, barata e rápida para o clima quando na verdade é lenta, cara, parcial e dependente de fósseis por décadas.

Vamos aos factos:


1) Lenta? Sim

A IEA estima que, mesmo no cenário mais optimista, os combustíveis fósseis ainda representarão 20% a 30% da energia primária em 2050. A substituição de infraestruturas (redes, centrais, frota automóvel, aquecimento) leva décadas, não anos. Na União Europeia, por exemplo, apesar de 20 anos de subsídios, as energias renováveis representam apenas 22% do consumo final de energia.


2. Cara? Extremamente


 O custo das energias renováveis desceu mas ignora custos de sistema como backup, redes, armazenamento. Um estudo da MIT mostra que um sistema 100% renovável pode custar 3 a 5 vezes mais do que um com 70% renováveis + gás nuclear.

3. Parcial? Inevitavelmente


Renováveis intermitentes (solar/eólica) não substituem centrais porque necessitam de backup fóssil (gás) em dias sem vento/sol.


4. Dependente de fósseis? Sim, durante décadas

Até 2040, a IEA prevê aumento de 20% na procura de gás natural globalmente para suportar renováveis.


A transição energética não é uma solução, é um processo longo, caro e incompleto que, se mal gerido, pode até aumentar as emissões (via backup fóssil) e empobrecer países.

Renováveis são parte da equação mas não a equação toda.

 

Fonte: FT, Goldman Sachs, IEA, John Bistline

Partilhar este artigo: